Mondial 2006 - vos pronostiques...

Charlus a écrit:

cris, désolé pour ta partie, moi ben forcément je suis très fier des bleus, mais pas vraiment de leur jeux hier soir mais de pouvoir à nouveau battre les ritals!! d'ailleurs hiersoir tous les ritals étaient pour la france car ils veuleut leur revanche de 1998 et ses tirs au but (surtout le fiaco du tir au but de Di Baggio àà l'époque, 5m au dessus).

Et dimanche, on verra bien ce qui est sûr, c'est que lundi, entre mon boss rital et moi, un de nous détestera l'autre LOL!

c'était la finale en 2000 l'Euro pas la coupe du monde...

nan c'etait bien la coupe du monde 98 le peno de di baggio en 1/4 ou 1/8 de finale.
On a rencotrer les italiens en 98 et en 2000 en finale, les deux fois ont a gagné (en 98 lors des TAB)

c'est juste mais la dernière rencontre remonte à la finale...et donc je pensais que charlus voulait parler de l'autre finale...

non je parlais de 98 car les ritals se fichent de l'euro, eux ce sont les étoiles qui comptent...

niveau prono on a pas vrmt assuré... heureusement que je n ai pas joué à l'euro million

he he ouai pour cela effectivement...

en tout cas, arriver la finale, c'est pas domenech qui en est à l'origine, mais les joueur et leur envie de gagner. mais jouer les poings lié c'est toujours dur (car la disposition de la France (4-5-1) est une grande connerie, avec un tel potentiel d'attaque (tréség. et henry), il faut jouer en 4-4-2 ou 5-3-2. D'ailleurs du coup, pas marqué beaucoup les frouz durant ce mondial. je sais pas pour les gamer de ISS et FiFA, mais quand je joue je fait toujours en 4-4-2 ou 5-3-2 afin de diviser le marquage des défenseurs sur les attaquants. Avec qu'Henry en pointe, il était toujours avec 3 défenseurs pour le bloquer... résultat : qu'un but d'avance pour quasi tous les match, et forcément, il suffit de 15 seconde de relachement défensif (FR) et bam, un goal dans les dent et on recommence tout!

quand tu joues... à la playstation? lol

oui il fallait miser plutôt attaquant et virer un défenseur pour faire rentrer le petit là quon a fait rentrer à la fin un peu plus rapidement!

Le petit (1m80 quasi tout de même) s'appelle trézéguet lol

Charlus a écrit:

Le petit (1m80 quasi tout de même) s'appelle trézéguet lol

lol vi effectivement petit n'est pas le terme dans ce sens... mais y a plus haut que lui dans l'équipe!

mais je me repete, beaucoup d équipe ont fait une disposition avec un seul attaquant de pointe, comme l Ilalie d ailleurs.

je sais et d'ailleurs ces équipes-là n'ont pas autant marqué que les précédents mondiaux...